LAS ARCAS DE TETUÁN ENGORDARÁN EN EL AÑO 2008

El Ayuntamiento central ya ha dado a conocer el presupuesto con el que contarán las distintas Juntas de distrito de la capital, de cara al año que viene. En el caso de Tetuán, éste asciende a 26.521.455 euros, es decir, 4.088.921 euros más que los que le correspondieron en este año 2007, que fue de 22.432.534 euros. Para 2008, el presupuesto contempla 16 programas de actuación, uno menos que en 2007, puesto que ha desaparecido el capítulo de “Drogodependen-cias”, que para el ejercicio en curso se le destinaron 14.000 euros. A su vez, la denominación de “Voluntariado” se ha incluido con la de “Familia e infancia”, cuando antes estaba junto con la de “Inmigración”. En total, del conjunto de estos programas, 10 aumentarán sus partidas presupuestarias, mientras que otros cinco recibirán en 2008 el mismo importe que en 2007, y tan sólo uno, el de “Dirección y gestión administrativa del distrito” contará con menos dinero el año que viene. Entre aquellos programas que mayor incremento van a tener, se encuentra, en primer lugar, el de “Atención a las personas mayores”, que aumenta en 1,7 millones de euros respecto a 2007, al mismo tiempo que es el capítulo que más dinero tendrá el año que viene: 7,1 millones de euros. A continuación, le siguen “Edificios”, con 1,1 millones de euros más; “Colegios y otros centros educativos”, con 587.811 euros por encima de lo que contó este año, y “Actividades culturales”, que tendrá 269.525 euros más. Asimismo, entre los capítulos que se mantendrán con las mismas cantidades, tanto en 2007 como en 2008, están: “Infancia, familia y voluntariado”, “Aten-ción a personas sin hogar”, “Inmigración”, “Promoción de la igualdad” y “Otras actuaciones en vías públicas”. VALORACIONES SIN ACUERDO A la hora de entrar a valorar el presupuesto de Tetuán para 2008, los tres grupos políticos con representación en la Junta Municipal acuñan puntos de vista dispares. De este modo, desde el Partido Popular, la concejal-presidenta del distrito, Paloma García Romero, considera que “se contemplan las cantidades necesarias para el cumplimiento del programa electoral con el que se concurrió a las pasadas elecciones. No obstante, es importante resaltar que el mayor esfuerzo se hará con las personas mayores, incrementándose el servicio de ayuda domiciliaria. Es evidente que tenemos un compromiso de cuatro años con los ciudadanos, y este presupuesto ayudará a poner en marcha los proyectos comprometidos”. Por su parte, Óscar Iglesias, concejal-portavoz del Grupo Municipal Socialista en Tetuán, cree que “se trata de un presupuesto poco social, que no va a poder solucionar las necesidades de los vecinos del distrito. Además, el programa de ‘Drogodependencias’ desaparece, mientras que el de ‘Inmigración’ se mantiene con la misma cantidad ridícula de 160.000 euros, teniendo en cuenta el alto número de extranjeros que hay en Tetuán. No es aceptable. Las Juntas Municipales deberían tener un mayor presupuesto y más competencias, porque así únicamente se convierten en buzones de sugerencias”. Finalmente, David Javier Sánchez-Camacho Jiménez, concejal-portavoz de Izquierda Unida en el distrito, asegura que “el presupuesto municipal para 2008 incumple las determinaciones del Reglamento Orgánico de los distritos, en tanto que no alcanza el 13% de los recursos destinados a las Juntas, sobre el total presupuestario para el Ayuntamiento. Además, hay que subrayar que se elimina todo el gasto previsto en 2007 para programas de ‘Drogodependencias’, mientras que hay un incremento notable de los programas de gastos de mantenimiento para ‘Edificios’ y ‘Centros escolares’, así como de los de ‘Juventud’ y ‘Atención a mayores’”. MENOS INVERSIONES Por lo que se refiere al capítulo de inversiones, que serán gestionadas en 2008 directamente desde la Junta de Tetuán, la cantidad dispuesta para el año que viene será de 861.199 euros, por los 892.386 euros de 2007. Por lo tanto, 31.187 euros menos. En este sentido, hay que destacar que la mayor partida será la correspondiente a “Obras de conservación en los colegios públicos”, con 369.324 euros, por los 213.875 euros de las “Obras de conservación en edificios del distrito”, los 178.000 de las “Obras de conservación en las instalaciones deportivas”, y, por último, los 100.000 euros del “Equipamiento Servicios Administrativos”. Y cuando se trata de opinar sobre estas inversiones controladas directamente por la Junta, así como de las que se gestionarán desde las distintas áreas del Ayuntamiento, la concejal-presidenta del distrito advierte de que “son las adecuadas para el próximo año, al estar la mayoría pactadas con la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, y que entendían son las más necesarias para el desarrollo de Tetuán”. Asimismo, resalta que “se pondrá en marcha el polideportivo ‘Antonio Díaz Miguel’; se seguirá construyendo el centro cultural ‘Eduardo Úrculo’; se iniciará la construcción de un aparcamiento para residentes en la calle de Pam-plona; también se continuará la rehabilitación del eje comercial de Bravo Murillo, o la urbanización del paseo de la Dirección”. El concejal-portavoz del Grupo Municipal Socialista en Tetuán opina al respecto que “las inversiones son más de lo mismo. Se repiten una y otra vez porque no se terminan de realizar. De hecho, del Plan Especial de Inversiones se ha finalizado un 42% y debería estar todo hecho al acabar 2008: un centro cultural en La Ventilla, la rehabilitación del paseo de la Dirección, la reforma de Bravo Murillo... En el distrito hay problemas de seguridad, de acceso a la vivienda, y, sin embargo, ni se contemplan”. Y para el concejal-portavoz de Izquierda Unida en el distrito, “todos los capítulos de gasto se incrementan por encima de la media del presupuesto del Ayuntamiento, excepto el capítulo de inversión, que disminuye un 3,50%. Por tanto, hay un incremento notable del presupuesto, que no tiene correspondencia en las inversiones”. Así pues, la realidad es que Tetuán aumentará sus arcas presupuestarias en 2008, mientras que las inversiones verán mermada la cantidad a gestionar desde la Junta Municipal. JUAN CARLOS M. J.